ഇന്റ് ജെ ഇൻഫെക്റ്റ് ഡിസ്.ജൂൺ 20, 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.അച്ചടിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഓൺലൈനിൽ.
പശ്ചാത്തലം: കൊവിഡ്-19 അണുബാധയെ തടയാൻ ന്യൂട്രലൈസിംഗ് ആന്റിബോഡികൾ (NAbs) പ്രധാനമാണ്.NAb-മായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് ടെസ്റ്റുകൾ ഞങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു, അതായത് ഹെമാഗ്ലൂട്ടിനേഷൻ ടെസ്റ്റ് (HAT), റീപ്ലേസ്‌മെന്റ് വൈറസ് ന്യൂട്രലൈസേഷൻ ടെസ്റ്റ് (sVNT).
രീതികൾ: HAT-ന്റെ പ്രത്യേകത sVNT-യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, വിവിധ രോഗങ്ങളുടെ തീവ്രതയുള്ള രോഗികളിൽ ആന്റിബോഡികളുടെ സംവേദനക്ഷമതയും ഈടുനിൽപ്പും 4 മുതൽ 6 ആഴ്ചകളിലും 13 മുതൽ 16 ആഴ്ചകളിലും 71 രോഗികളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തിൽ വിലയിരുത്തി.വ്യത്യസ്ത തീവ്രതയുള്ള നിശിത രോഗങ്ങളുള്ള രോഗികളുടെ ചലനാത്മക വിലയിരുത്തൽ ഒന്നും രണ്ടും മൂന്നും ആഴ്ചകളിൽ നടത്തി.
ഫലങ്ങൾ: HAT-ന്റെ പ്രത്യേകത> 99% ആണ്, കൂടാതെ സെൻസിറ്റിവിറ്റി sVNT യുടേതിന് സമാനമാണ്, എന്നാൽ sVNT-യേക്കാൾ കുറവാണ്.HAT ന്റെ ലെവൽ sVNT ലെവലുമായി വളരെ നല്ല രീതിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (സ്പിയർമാന്റെ r = 0.78, p<0.0001).നേരിയ രോഗമുള്ള രോഗികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മിതമായതും കഠിനവുമായ രോഗങ്ങളുള്ള രോഗികൾക്ക് ഉയർന്ന HAT ടൈറ്ററുകൾ ഉണ്ട്.ഗുരുതരമായ അസുഖമുള്ള 6/7 രോഗികൾക്ക് ആരംഭത്തിന്റെ രണ്ടാം ആഴ്‌ചയിൽ> 1:640 എന്ന ടൈറ്ററുണ്ടായിരുന്നു, അതേസമയം 5/31 നേരിയ രോഗികളിൽ മാത്രം 1:160 എന്ന ടൈറ്റർ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഉപസംഹാരം: HAT ലളിതവും വളരെ വിലകുറഞ്ഞതുമായ ഒരു കണ്ടെത്തൽ രീതിയായതിനാൽ, വിഭവ-മോശം പരിതസ്ഥിതികളിൽ NAb- ന്റെ സൂചകമായി ഇത് അനുയോജ്യമാണ്.
പോസ്റ്റ് സമയം: ജൂൺ-25-2021