നാവിഗേഷൻ മാസ്ക് മെറ്റീരിയലുകളുടെ പ്രകടന നിലവാരം: കണികാ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത അളക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കസ്റ്റമൈസ്ഡ് ഉപകരണം-LaRue-Global Challenges

സെന്റർ ഓഫ് എക്‌സലൻസ് ഫോർ പ്രൊട്ടക്റ്റീവ് എക്യുപ്‌മെന്റ് ആൻഡ് മെറ്റീരിയൽസ് (CEPEM), 1280 മെയിൻ സെന്റ്. ഡബ്ല്യു., ഹാമിൽട്ടൺ, ഓൺ, കാനഡ
ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ പതിപ്പ് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളുമായും സഹപ്രവർത്തകരുമായും പങ്കിടാൻ ചുവടെയുള്ള ലിങ്ക് ഉപയോഗിക്കുക.കൂടുതലറിയുക.
COVID-19 പോലുള്ള വായുവിലൂടെ പകരുന്ന രോഗങ്ങളുടെ വ്യാപനം കുറയ്ക്കുന്നതിന് സമൂഹങ്ങൾ മാസ്‌ക് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് പൊതുജനാരോഗ്യ ഏജൻസികൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.മാസ്ക് ഉയർന്ന ദക്ഷതയുള്ള ഫിൽട്ടറായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, വൈറസിന്റെ വ്യാപനം കുറയും, അതിനാൽ മാസ്കിന്റെ കണികാ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത (PFE) വിലയിരുത്തേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ടേൺകീ PFE സിസ്റ്റം വാങ്ങുന്നതിനോ അംഗീകൃത ലബോറട്ടറി വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുന്നതിനോ ബന്ധപ്പെട്ട ഉയർന്ന ചെലവുകളും നീണ്ട ലീഡ് സമയങ്ങളും ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലുകളുടെ പരിശോധനയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.ഒരു "ഇഷ്‌ടാനുസൃത" PFE ടെസ്റ്റ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ആവശ്യമുണ്ട്;എന്നിരുന്നാലും, (മെഡിക്കൽ) മാസ്കുകളുടെ (ഉദാഹരണത്തിന്, ASTM ഇന്റർനാഷണൽ, NIOSH) PFE പരിശോധന നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വിവിധ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അവയുടെ പ്രോട്ടോക്കോളുകളുടെയും മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുടെയും വ്യക്തതയിൽ വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ഇവിടെ, "ആന്തരിക" PFE സിസ്റ്റത്തിന്റെ വികസനവും നിലവിലെ മെഡിക്കൽ മാസ്ക് മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാസ്കുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള രീതിയും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.ASTM അന്തർദേശീയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സിസ്റ്റം ലാറ്റക്സ് സ്ഫിയറുകൾ (0.1 µm നാമമാത്ര വലുപ്പം) എയറോസോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ മാസ്ക് മെറ്റീരിയലിന്റെ മുകളിലേക്കും താഴേക്കും ഉള്ള കണികാ സാന്ദ്രത അളക്കാൻ ഒരു ലേസർ കണികാ അനലൈസർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.വിവിധ സാധാരണ തുണിത്തരങ്ങളിലും മെഡിക്കൽ മാസ്കുകളിലും PFE അളവുകൾ നടത്തുക.ഈ സൃഷ്ടിയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന രീതി PFE ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ നിലവിലെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു, അതേസമയം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഫിൽട്ടറിംഗ് അവസ്ഥകൾക്കും അനുയോജ്യമായ വഴക്കം നൽകുന്നു.
COVID-19, മറ്റ് തുള്ളി, എയറോസോൾ പരത്തുന്ന രോഗങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വ്യാപനം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ പൊതുജനങ്ങൾ മാസ്‌ക് ധരിക്കണമെന്ന് പൊതുജനാരോഗ്യ ഏജൻസികൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.[1] മാസ്കുകൾ ധരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ട്രാൻസ്മിഷൻ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദമാണ്, കൂടാതെ [2] പരീക്ഷിക്കാത്ത കമ്മ്യൂണിറ്റി മാസ്കുകൾ ഉപയോഗപ്രദമായ ഫിൽട്ടറിംഗ് നൽകുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.വാസ്തവത്തിൽ, മോഡലിംഗ് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, COVID-19 ട്രാൻസ്മിഷനിലെ കുറവ് മാസ്ക് ഫലപ്രാപ്തിയുടെയും ദത്തെടുക്കൽ നിരക്കിന്റെയും സംയോജിത ഉൽപ്പന്നത്തിന് ഏതാണ്ട് ആനുപാതികമാണ്, കൂടാതെ ഇവയും മറ്റ് ജനസംഖ്യാ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നടപടികളും ആശുപത്രിവാസങ്ങളും മരണങ്ങളും കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ഒരു സമന്വയ ഫലമുണ്ടാക്കുന്നു.[3]
ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും മറ്റ് മുൻനിര തൊഴിലാളികൾക്കും ആവശ്യമായ സർട്ടിഫൈഡ് മെഡിക്കൽ മാസ്കുകളുടെയും റെസ്പിറേറ്ററുകളുടെയും എണ്ണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, ഇത് നിലവിലുള്ള നിർമ്മാണ, വിതരണ ശൃംഖലകൾക്ക് വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു, കൂടാതെ പുതിയ നിർമ്മാതാക്കൾ പുതിയ മെറ്റീരിയലുകൾ വേഗത്തിൽ പരിശോധിച്ച് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു.ASTM ഇന്റർനാഷണൽ, നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഒക്യുപേഷണൽ സേഫ്റ്റി ആൻഡ് ഹെൽത്ത് (NIOSH) പോലുള്ള ഓർഗനൈസേഷനുകൾ മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് രീതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്;എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതികളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ വ്യാപകമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ സ്ഥാപനവും അതിന്റേതായ പ്രകടന മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.
കണികാ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത (PFE) ഒരു മാസ്കിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വഭാവമാണ്, കാരണം അത് എയറോസോൾ പോലുള്ള ചെറിയ കണങ്ങളെ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ASTM ഇന്റർനാഷണൽ അല്ലെങ്കിൽ NIOSH പോലുള്ള റെഗുലേറ്ററി ഏജൻസികൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ നിർദ്ദിഷ്ട PFE ലക്ഷ്യങ്ങൾ[4-6] പാലിക്കണം.സർജിക്കൽ മാസ്കുകൾ ASTM സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയതാണ്, കൂടാതെ N95 റെസ്പിറേറ്ററുകൾ NIOSH സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയവയാണ്, എന്നാൽ രണ്ട് മാസ്കുകളും നിർദ്ദിഷ്ട PFE കട്ട്-ഓഫ് മൂല്യങ്ങൾ നൽകണം.ഉദാഹരണത്തിന്, 0.075 µm ശരാശരി വ്യാസമുള്ള ഉപ്പ് കണികകൾ അടങ്ങിയ എയറോസോളുകൾക്ക് N95 മാസ്കുകൾ 95% ഫിൽട്ടറേഷൻ നേടേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം ASTM 2100 L3 സർജിക്കൽ മാസ്കുകൾക്ക് Fm0.1 ശരാശരി വ്യാസമുള്ള ലാറ്റക്സ് ബോളുകൾ അടങ്ങിയ എയറോസോളുകൾക്ക് 98% ഫിൽട്ടറേഷൻ ആവശ്യമാണ്. .
ആദ്യത്തെ രണ്ട് ഓപ്‌ഷനുകൾ ചെലവേറിയതാണ് (> ഒരു ടെസ്റ്റ് സാമ്പിളിന് $1,000, നിർദ്ദിഷ്‌ട ഉപകരണങ്ങൾക്ക് $150,000 എന്ന് കണക്കാക്കുന്നു), കൂടാതെ COVID-19 പാൻഡെമിക് സമയത്ത്, നീണ്ട ഡെലിവറി സമയങ്ങളും വിതരണ പ്രശ്‌നങ്ങളും കാരണം കാലതാമസമുണ്ട്.PFE ടെസ്റ്റിംഗിന്റെ ഉയർന്ന വിലയും പരിമിതമായ ആക്‌സസ് അവകാശങ്ങളും - സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രകടന മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ യോജിച്ച മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിന്റെ അഭാവവും - ഗവേഷകരെ പലതരം ഇഷ്‌ടാനുസൃത ടെസ്റ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു, അവ പലപ്പോഴും സർട്ടിഫൈഡ് മെഡിക്കൽ മാസ്‌കുകൾക്കായി ഒന്നോ അതിലധികമോ മാനദണ്ഡങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
നിലവിലുള്ള സാഹിത്യത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന പ്രത്യേക മാസ്ക് മെറ്റീരിയൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ സാധാരണയായി മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച NIOSH അല്ലെങ്കിൽ ASTM F2100/F2299 മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്.എന്നിരുന്നാലും, ഗവേഷകർക്ക് അവരുടെ മുൻഗണനകൾ അനുസരിച്ച് ഡിസൈൻ അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പാരാമീറ്ററുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനോ മാറ്റാനോ അവസരമുണ്ട്.ഉദാഹരണത്തിന്, സാമ്പിൾ ഉപരിതല പ്രവേഗം, എയർ/എയറോസോൾ ഫ്ലോ റേറ്റ്, സാമ്പിൾ വലിപ്പം (വിസ്തീർണ്ണം), എയറോസോൾ കണികാ ഘടന എന്നിവയിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.സമീപകാല പല പഠനങ്ങളും മാസ്ക് സാമഗ്രികൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.ഈ ഉപകരണങ്ങൾ സോഡിയം ക്ലോറൈഡ് എയറോസോളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ NIOSH മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് അടുത്താണ്.ഉദാഹരണത്തിന്, Rogak et al.(2020), Zangmeister et al.(2020), ഡ്രൂണിക്ക് et al.(2020) ഒപ്പം Joo et al.(2021) എല്ലാ നിർമ്മിത ഉപകരണങ്ങളും സോഡിയം ക്ലോറൈഡ് എയറോസോൾ (വിവിധ വലുപ്പങ്ങൾ) ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കും, അത് വൈദ്യുത ചാർജ് ഉപയോഗിച്ച് നിർവീര്യമാക്കുകയും, ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത വായുവിൽ ലയിപ്പിച്ച് മെറ്റീരിയൽ സാമ്പിളിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവിടെ ഒപ്റ്റിക്കൽ കണികാ വലിപ്പം, വിവിധ സംയോജിത കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത അളക്കുന്നതിനുള്ള ഘനീഭവിച്ച കണികകൾ [9, 14-16] കോണ്ട et al.(2020) ഹാവോയും മറ്റുള്ളവരും.(2020) സമാനമായ ഒരു ഉപകരണം നിർമ്മിച്ചു, എന്നാൽ ചാർജ് ന്യൂട്രലൈസർ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.[8, 17] ഈ പഠനങ്ങളിൽ, സാമ്പിളിലെ വായു പ്രവേഗം 1 മുതൽ 90 L മിനിറ്റ്-1 വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു (ചിലപ്പോൾ ഒഴുക്ക്/വേഗത ഇഫക്റ്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന്);എന്നിരുന്നാലും, ഉപരിതല പ്രവേഗം 5.3 നും 25 സെന്റിമീറ്ററിനും ഇടയിൽ s-1 ആയിരുന്നു.സാമ്പിൾ വലുപ്പം ≈3.4 നും 59 cm2 നും ഇടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു.
നേരെമറിച്ച്, ASTM F2100/F2299 സ്റ്റാൻഡേർഡിന് സമീപമുള്ള ലാറ്റക്സ് എയറോസോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളിലൂടെ മാസ്ക് മെറ്റീരിയലുകളുടെ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് പഠനങ്ങളുണ്ട്.ഉദാഹരണത്തിന്, ബഗേരി et al.(2021), ഷാക്യ et al.(2016) ഒപ്പം ലു എറ്റ്.(2020) പോളിസ്റ്റൈറൈൻ ലാറ്റക്സ് എയറോസോൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം നിർമ്മിച്ചു, അത് നേർപ്പിച്ച് മെറ്റീരിയൽ സാമ്പിളുകളിലേക്ക് അയച്ചു, അവിടെ വിവിധ കണികാ അനലൈസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്കാനിംഗ് മൊബിലിറ്റി കണികാ വലിപ്പം അനലൈസറുകൾ കണികാ സാന്ദ്രത അളക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു.[18-20] ഒപ്പം ലുവും മറ്റുള്ളവരും.അവരുടെ എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിന് താഴെയായി ഒരു ചാർജ് ന്യൂട്രലൈസർ ഉപയോഗിച്ചു, മറ്റ് രണ്ട് പഠനങ്ങളുടെ രചയിതാക്കൾ ഉപയോഗിച്ചില്ല.സാമ്പിളിലെ എയർ ഫ്ലോ റേറ്റ് ചെറുതായി മാറി-എന്നാൽ F2299 നിലവാരത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ-≈7.3 മുതൽ 19 L മിനിറ്റ്-1 വരെ.ബാഗേരി തുടങ്ങിയവർ പഠിച്ച വായു ഉപരിതല പ്രവേഗം.യഥാക്രമം 2, 10 സെന്റീമീറ്റർ s–1 (സാധാരണ പരിധിക്കുള്ളിൽ) ആണ്.ഒപ്പം ലു എറ്റ്., ഷാക്യ തുടങ്ങിയവർ.[18-20] കൂടാതെ, രചയിതാവും ശക്യയും മറ്റുള്ളവരും.വിവിധ വലുപ്പത്തിലുള്ള ലാറ്റക്സ് ഗോളങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു (അതായത്, മൊത്തത്തിൽ, 20 nm മുതൽ 2500 nm വരെ).ഒപ്പം ലുവും മറ്റുള്ളവരും.അവരുടെ ചില പരിശോധനകളിലെങ്കിലും, അവർ നിർദ്ദിഷ്‌ട 100 nm (0.1 µm) കണികാ വലിപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഈ സൃഷ്ടിയിൽ, നിലവിലുള്ള ASTM F2100/F2299 സ്റ്റാൻഡേർഡുകളുമായി കഴിയുന്നത്ര അനുരൂപമായ ഒരു PFE ഉപകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികൾ ഞങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു.പ്രധാന ജനപ്രിയ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ (അതായത് NIOSH, ASTM F2100/F2299), നോൺ-മെഡിക്കൽ മാസ്‌കുകളിലെ PFE-യെ ബാധിച്ചേക്കാവുന്ന ഫിൽട്ടറിംഗ് പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ASTM സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാരാമീറ്ററുകളിൽ (എയർ ഫ്ലോ റേറ്റ് പോലുള്ളവ) കൂടുതൽ വഴക്കം നൽകുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചതുപോലെ, അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിൽ ഈ വഴക്കം ഒരു അധിക സങ്കീർണ്ണത നൽകുന്നു.
രാസവസ്തുക്കൾ സിഗ്മ-ആൽഡ്രിച്ചിൽ നിന്ന് വാങ്ങി അതേപടി ഉപയോഗിച്ചു.സ്റ്റൈറീൻ മോണോമർ (≥99%) ഒരു അലൂമിന ഇൻഹിബിറ്റർ റിമൂവർ അടങ്ങിയ ഒരു ഗ്ലാസ് കോളത്തിലൂടെ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ടെർട്ട്-ബ്യൂട്ടിൽകാറ്റെക്കോൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്.ഡീയോണൈസ്ഡ് ജലം (≈0.037 µS cm–1) വരുന്നത് സാർട്ടോറിയസ് ഏരിയം ജലശുദ്ധീകരണ സംവിധാനത്തിൽ നിന്നാണ്.
147 gm-2 നാമമാത്രമായ ഭാരമുള്ള 100% കോട്ടൺ പ്ലെയിൻ നെയ്ത്ത് (മസ്ലിൻ CT) വെരാടെക്സ് ലൈനിംഗ് ലിമിറ്റഡ്, ക്യുസിയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, മുള/സ്പാൻഡക്സ് മിശ്രിതം ഡി.സിൻമാൻ ടെക്സ്റ്റൈൽസ്, ക്യുസിയിൽ നിന്നാണ്.മറ്റ് കാൻഡിഡേറ്റ് മാസ്‌ക് മെറ്റീരിയലുകൾ പ്രാദേശിക ഫാബ്രിക് റീട്ടെയിലർമാരിൽ നിന്നാണ് (ഫാബ്രിക്‌ലാൻഡ്) വരുന്നത്.ഈ മെറ്റീരിയലുകളിൽ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത 100% കോട്ടൺ നെയ്ത തുണിത്തരങ്ങൾ (വ്യത്യസ്‌ത പ്രിന്റുകൾ ഉള്ളത്), ഒരു കോട്ടൺ/സ്‌പാൻഡെക്‌സ് നെയ്‌റ്റഡ് ഫാബ്രിക്, രണ്ട് കോട്ടൺ/പോളിയസ്റ്റർ നെയ്ത തുണിത്തരങ്ങൾ (ഒരു “സാർവത്രിക”, ഒരു “സ്വീറ്റർ ഫാബ്രിക്”), ഒരു നോൺ-നെയ്‌ഡ് കോട്ടൺ/പോളിപ്രൊഫൈലിൻ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോട്ടൺ ബാറ്റിംഗ് മെറ്റീരിയൽ.അറിയപ്പെടുന്ന ഫാബ്രിക് ഗുണങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം പട്ടിക 1 കാണിക്കുന്നു.പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ മാനദണ്ഡമാക്കുന്നതിന്, ASTM 2100 ലെവൽ 2 (L2), ലെവൽ 3 (L3; ഹാലിയാർഡ്) സർട്ടിഫൈഡ് മെഡിക്കൽ മാസ്കുകളും N95 റെസ്പിറേറ്ററുകളും (3M) ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രാദേശിക ആശുപത്രികളിൽ നിന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ ലഭിച്ചു.
ഓരോ മെറ്റീരിയലിൽ നിന്നും ഏകദേശം 85 മില്ലീമീറ്റർ വ്യാസമുള്ള ഒരു വൃത്താകൃതിയിലുള്ള സാമ്പിൾ പരീക്ഷിക്കാനായി മുറിച്ചു;മെറ്റീരിയലിൽ കൂടുതൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയിട്ടില്ല (ഉദാഹരണത്തിന്, കഴുകൽ).പരിശോധനയ്ക്കായി PFE ഉപകരണത്തിന്റെ സാമ്പിൾ ഹോൾഡറിൽ ഫാബ്രിക് ലൂപ്പ് അമർത്തുക.എയർ ഫ്ലോയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന സാമ്പിളിന്റെ യഥാർത്ഥ വ്യാസം 73 മില്ലീമീറ്ററാണ്, ശേഷിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ സാമ്പിൾ കർശനമായി ശരിയാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.അസംബിൾ ചെയ്ത മാസ്കിന്, മുഖത്ത് സ്പർശിക്കുന്ന വശം വിതരണം ചെയ്ത മെറ്റീരിയലിന്റെ എയറോസോളിൽ നിന്ന് അകലെയാണ്.
എമൽഷൻ പോളിമറൈസേഷൻ വഴി മോണോഡിസ്പെർസ് അയോണിക് പോളിസ്റ്റൈറൈൻ ലാറ്റക്സ് ഗോളങ്ങളുടെ സമന്വയം.മുമ്പത്തെ പഠനത്തിൽ വിവരിച്ച നടപടിക്രമം അനുസരിച്ച്, മോണോമർ പട്ടിണിയുടെ ഒരു സെമി-ബാച്ച് മോഡിലാണ് പ്രതികരണം നടത്തിയത്.[21, 22] 250 മില്ലി മൂന്ന് കഴുത്തുള്ള വൃത്താകൃതിയിലുള്ള താഴത്തെ ഫ്ലാസ്കിലേക്ക് ഡീയോണൈസ്ഡ് വെള്ളം (160 മില്ലി) ചേർത്ത് ഇളക്കി എണ്ണ ബാത്തിൽ വയ്ക്കുക.നൈട്രജൻ ഉപയോഗിച്ച് ഫ്ലാസ്ക് ശുദ്ധീകരിക്കുകയും ശുദ്ധീകരിച്ചതും ഇളക്കിയതുമായ ഫ്ലാസ്കിൽ ഇൻഹിബിറ്റർ-ഫ്രീ സ്റ്റൈറീൻ മോണോമർ (2.1 മില്ലി) ചേർത്തു.70 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ 10 മിനിറ്റിനു ശേഷം, ഡിയോണൈസ്ഡ് വെള്ളത്തിൽ (8 മില്ലി) ലയിപ്പിച്ച സോഡിയം ലോറൽ സൾഫേറ്റ് (0.235 ഗ്രാം) ചേർക്കുക.മറ്റൊരു 5 മിനിറ്റിനുശേഷം, ഡീയോണൈസ്ഡ് വെള്ളത്തിൽ (2 മില്ലി) ലയിപ്പിച്ച പൊട്ടാസ്യം പെർസൾഫേറ്റ് (0.5 ഗ്രാം) ചേർത്തു.അടുത്ത 5 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ, ഒരു സിറിഞ്ച് പമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് 66 µL മിനിറ്റ്-1 എന്ന നിരക്കിൽ അധിക ഇൻഹിബിറ്റർ-ഫ്രീ സ്റ്റൈറീൻ (20 മില്ലി) ഫ്ലാസ്കിലേക്ക് പതുക്കെ കുത്തിവയ്ക്കുക.സ്റ്റൈറീൻ ഇൻഫ്യൂഷൻ പൂർത്തിയായ ശേഷം, പ്രതികരണം 17 മണിക്കൂർ കൂടി തുടർന്നു.എന്നിട്ട് പോളിമറൈസേഷൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഫ്ലാസ്ക് തുറന്ന് തണുപ്പിച്ചു.സിന്തസൈസ് ചെയ്ത പോളിസ്റ്റൈറൈൻ ലാറ്റക്സ് എമൽഷൻ അഞ്ച് ദിവസത്തേക്ക് സ്നേക്ക്സ്കിൻ ഡയാലിസിസ് ട്യൂബിൽ (3500 Da മോളിക്യുലാർ വെയ്റ്റ് കട്ട്-ഓഫ്) ഡീയോണൈസ്ഡ് വെള്ളത്തിനെതിരെ ഡയാലിസ് ചെയ്തു, എല്ലാ ദിവസവും ഡീയോണൈസ്ഡ് വെള്ളം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.ഡയാലിസിസ് ട്യൂബിൽ നിന്ന് എമൽഷൻ നീക്കം ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നതുവരെ 4 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ ഫ്രിഡ്ജിൽ സൂക്ഷിക്കുക.
ബ്രൂക്ക്‌ഹേവൻ 90 പ്ലസ് അനലൈസർ ഉപയോഗിച്ച് ഡൈനാമിക് ലൈറ്റ് സ്‌കാറ്ററിംഗ് (DLS) നടത്തി, ലേസർ തരംഗദൈർഘ്യം 659 nm ആയിരുന്നു, ഡിറ്റക്ടർ ആംഗിൾ 90° ആയിരുന്നു.ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ബിൽറ്റ്-ഇൻ കണികാ സൊല്യൂഷൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ (v2.6; Brookhaven Instruments Corporation) ഉപയോഗിക്കുക.കണികകളുടെ എണ്ണം സെക്കൻഡിൽ ഏകദേശം 500,000 എണ്ണം (കെസിപിഎസ്) ആകുന്നതുവരെ ലാറ്റക്സ് സസ്പെൻഷൻ ഡീയോണൈസ്ഡ് വെള്ളത്തിൽ ലയിപ്പിച്ചതാണ്.കണികാ വലിപ്പം 125 ± 3 nm ആയി നിർണ്ണയിച്ചു, റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പോളിഡിസ്പെർസിറ്റി 0.289 ± 0.006 ആയിരുന്നു.
ഫേസ് അനാലിസിസ് ലൈറ്റ് സ്‌കാറ്ററിംഗ് മോഡിൽ സീറ്റ പൊട്ടൻഷ്യലിന്റെ അളന്ന മൂല്യം ലഭിക്കുന്നതിന് ഒരു ZetaPlus zeta പൊട്ടൻഷ്യൽ അനലൈസർ (ബ്രൂക്ക്ഹാവൻ ഇൻസ്ട്രുമെന്റ്സ് കോർപ്പറേഷൻ) ഉപയോഗിച്ചു.5 × 10-3m NaCl ലായനിയിൽ ലാറ്റക്‌സിന്റെ ഒരു അലിക്വോട്ട് ചേർത്ത് ഏകദേശം 500 kcps കണികാ എണ്ണം നേടുന്നതിന് ലാറ്റക്സ് സസ്പെൻഷൻ വീണ്ടും നേർപ്പിച്ചാണ് സാമ്പിൾ തയ്യാറാക്കിയത്.അഞ്ച് ആവർത്തിച്ചുള്ള അളവുകൾ (ഓരോന്നിനും 30 റൺസ് അടങ്ങുന്ന) നടത്തി, അതിന്റെ ഫലമായി -55.1 ± 2.8 mV ന്റെ സീറ്റ പൊട്ടൻഷ്യൽ മൂല്യം, അഞ്ച് ആവർത്തനങ്ങളുടെ ശരാശരി മൂല്യത്തിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷനെയാണ് പിശക് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്.ഈ അളവുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണികകൾ നെഗറ്റീവ് ചാർജ്ജ് ചെയ്യുകയും സ്ഥിരമായ ഒരു സസ്പെൻഷൻ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.DLS, zeta സാധ്യതയുള്ള ഡാറ്റ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിവര പട്ടികകളായ S2, S3 എന്നിവയിൽ കാണാം.
ചുവടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതും ചിത്രം 1-ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുമായ ASTM അന്തർദേശീയ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് ഞങ്ങൾ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ലാറ്റക്സ് ബോളുകൾ അടങ്ങിയ എയറോസോളുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ സിംഗിൾ-ജെറ്റ് ബ്ലാസ്റ്റെയ്ൻ ആറ്റോമൈസേഷൻ മൊഡ്യൂൾ (BLAM; CHTech) എയറോസോൾ ജനറേറ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത എയർ സ്ട്രീം (GE Healthcare Whatman 0.3 µm HEPA-CAP, 0.2 µm POLYCAP TF ഫിൽട്ടറുകൾ എന്നിവയിലൂടെ ലഭിക്കുന്നത്) 20 psi (6.9 kPa) മർദ്ദത്തിൽ എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയും 5 mg L-1 ന്റെ ഒരു ഭാഗം ആറ്റോമൈസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. സസ്പെൻഷൻ ഒരു സിറിഞ്ച് പമ്പ് (കെഡി സയന്റിഫിക് മോഡൽ 100) വഴി ഉപകരണങ്ങളുടെ ലാറ്റക്സ് ബോളിലേക്ക് ദ്രാവകം കുത്തിവയ്ക്കുന്നു.എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിൽ നിന്ന് ട്യൂബുലാർ ഹീറ്റ് എക്സ്ചേഞ്ചറിലൂടെ വായു പ്രവാഹം കടത്തിവിട്ട് എയറോസോലൈസ്ഡ് ആർദ്ര കണങ്ങൾ ഉണക്കുന്നു.ഹീറ്റ് എക്സ്ചേഞ്ചറിൽ 5/8” സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ ട്യൂബ് മുറിവ് 8 അടി നീളമുള്ള തപീകരണ കോയിലുണ്ട്.ഔട്ട്പുട്ട് 216 W (BriskHeat) ആണ്.അതിന്റെ ക്രമീകരിക്കാവുന്ന ഡയൽ അനുസരിച്ച്, ഹീറ്റർ ഔട്ട്പുട്ട് ഉപകരണത്തിന്റെ പരമാവധി മൂല്യത്തിന്റെ 40% ആയി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (≈86 W);ഇത് 112 °C (സാധാരണ വ്യതിയാനം ≈1 °C) പുറംഭിത്തിയിലെ ശരാശരി താപനില ഉണ്ടാക്കുന്നു, ഇത് ഉപരിതലത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ച തെർമോകൗൾ (ടെയ്‌ലർ യുഎസ്എ) അളവാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്.പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിവരങ്ങളിലെ ചിത്രം S4 ഹീറ്റർ പ്രകടനത്തെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഉണക്കിയ ആറ്റോമൈസ്ഡ് കണികകൾ ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത വായുവുമായി കലർത്തി മൊത്തം വായുപ്രവാഹ നിരക്ക് 28.3 L മിനിറ്റ്-1 (അതായത്, മിനിറ്റിൽ 1 ക്യുബിക് അടി) കൈവരിക്കും.സിസ്റ്റത്തിന്റെ താഴെയുള്ള ലേസർ കണികാ അനലൈസർ ഉപകരണ സാമ്പിളിന്റെ കൃത്യമായ ഫ്ലോ റേറ്റ് ആയതിനാൽ ഈ മൂല്യം തിരഞ്ഞെടുത്തു.ലാറ്റക്സ് കണികകൾ വഹിക്കുന്ന വായു പ്രവാഹം ഒരേ പോലെയുള്ള രണ്ട് ലംബ അറകളിൽ ഒന്നിലേക്ക് (അതായത് മിനുസമാർന്ന ഭിത്തിയുള്ള സ്റ്റെയിൻലെസ് സ്റ്റീൽ ട്യൂബുകൾ) ഒന്നിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു: മാസ്ക് മെറ്റീരിയലില്ലാത്ത ഒരു "നിയന്ത്രണ" അറ, അല്ലെങ്കിൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള "സാമ്പിൾ" ചേമ്പർ ഉപയോഗിച്ച് വേർപെടുത്താവുന്ന സാമ്പിൾ ഹോൾഡർ തുണിയുടെ പുറത്ത് ചേർത്തിരിക്കുന്നു.രണ്ട് അറകളുടെയും ആന്തരിക വ്യാസം 73 മില്ലീമീറ്ററാണ്, ഇത് സാമ്പിൾ ഹോൾഡറിന്റെ ആന്തരിക വ്യാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.സാമ്പിൾ ഹോൾഡർ മാസ്ക് മെറ്റീരിയൽ കർശനമായി അടയ്ക്കുന്നതിന് ഗ്രോവ്ഡ് റിംഗുകളും റീസെസ്ഡ് ബോൾട്ടുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, തുടർന്ന് വേർപെടുത്താവുന്ന ബ്രാക്കറ്റ് സാമ്പിൾ ചേമ്പറിന്റെ വിടവിലേക്ക് തിരുകുക, കൂടാതെ റബ്ബർ ഗാസ്കറ്റുകളും ക്ലാമ്പുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണത്തിൽ മുറുകെ പിടിക്കുക (ചിത്രം എസ് 2, പിന്തുണ വിവരം).
എയർ ഫ്ലോയുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന ഫാബ്രിക് സാമ്പിളിന്റെ വ്യാസം 73 മില്ലീമീറ്ററാണ് (വിസ്തീർണ്ണം = 41.9 സെന്റീമീറ്റർ 2);പരിശോധനയ്ക്കിടെ അത് സാമ്പിൾ ചേമ്പറിൽ അടച്ചിരിക്കുന്നു."നിയന്ത്രണം" അല്ലെങ്കിൽ "സാമ്പിൾ" ചേമ്പറിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന വായുപ്രവാഹം ലാറ്റക്സ് കണങ്ങളുടെ എണ്ണവും സാന്ദ്രതയും അളക്കാൻ ലേസർ കണികാ അനലൈസറിലേക്ക് (കണികാ അളവ് സിസ്റ്റം LASAIR III 110) മാറ്റുന്നു.കണികാ അനലൈസർ യഥാക്രമം 2 × 10-4, ≈34 കണികകൾ ഓരോ ക്യൂബിക് അടിയിലും (7, ≈950 000 കണികകൾ ഓരോ ക്യൂബിക് അടിയിലും) കണികാ സാന്ദ്രതയുടെ താഴ്ന്നതും ഉയർന്നതുമായ പരിധികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.ലാറ്റക്സ് കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത അളക്കുന്നതിന്, എയറോസോളിലെ സിംഗിൾ ലാറ്റക്സ് കണികകളുടെ ഏകദേശ വലുപ്പത്തിന് അനുയോജ്യമായ താഴ്ന്ന പരിധിയും ഉയർന്ന പരിധി 0.10-0.15 µm ഉം ഉള്ള ഒരു "ബോക്സിൽ" കണികാ സാന്ദ്രത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ബിൻ വലുപ്പങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, കൂടാതെ ഒന്നിലധികം ബിന്നുകൾ ഒരേ സമയം വിലയിരുത്താവുന്നതാണ്, പരമാവധി കണികാ വലിപ്പം 5 µm ആണ്.
ശുദ്ധമായ ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത വായു ഉപയോഗിച്ച് ചേമ്പറും കണികാ അനലൈസറും ഫ്ലഷ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളും ആവശ്യമായ വാൽവുകളും ഉപകരണങ്ങളും പോലുള്ള മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും ഈ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (ചിത്രം 1).പൂർണ്ണമായ പൈപ്പിംഗും ഇൻസ്ട്രുമെന്റേഷൻ ഡയഗ്രാമുകളും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ചിത്രം S1, പട്ടിക S1 എന്നിവയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.
പരീക്ഷണ വേളയിൽ, സ്ഥിരതയുള്ള കണികാ ഉൽപ്പാദനം നിലനിർത്താൻ ലാറ്റക്സ് സസ്പെൻഷൻ എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിലേക്ക് ≈60 മുതൽ 100 ​​µL മിനിറ്റ്-1 ഫ്ലോ റേറ്റിൽ കുത്തിവയ്ക്കപ്പെട്ടു, ഏകദേശം 14-25 കണികകൾ ഒരു ക്യൂബിക് സെന്റിമീറ്ററിൽ (400 000 സെന്റീമീറ്റർ) 000 കണികകൾ).അടി) 0.10-0.15 µm വലിപ്പമുള്ള ഒരു ബിന്നിൽ.എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിന്റെ താഴത്തെ ലാറ്റക്സ് കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രതയിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ കാരണം ഈ ഫ്ലോ റേറ്റ് റേഞ്ച് ആവശ്യമാണ്, ഇത് എയറോസോൾ ജനറേറ്ററിന്റെ ലിക്വിഡ് ട്രാപ്പ് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ലാറ്റക്സ് സസ്പെൻഷന്റെ അളവിലെ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകാം.
തന്നിരിക്കുന്ന ഫാബ്രിക് സാമ്പിളിന്റെ PFE അളക്കുന്നതിന്, ലാറ്റക്സ് കണിക എയറോസോൾ ആദ്യം കൺട്രോൾ റൂമിലൂടെ കൈമാറുകയും തുടർന്ന് കണികാ അനലൈസറിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മൂന്ന് കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത തുടർച്ചയായി അളക്കുക, ഓരോന്നും ഒരു മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിൽക്കും.കണികാ അനലൈസർ വിശകലന സമയത്ത് കണങ്ങളുടെ ശരാശരി സാന്ദ്രത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അതായത്, സാമ്പിളിന്റെ ഒരു മിനിറ്റിൽ (28.3 എൽ) കണങ്ങളുടെ ശരാശരി സാന്ദ്രത.സ്ഥിരതയുള്ള കണങ്ങളുടെ എണ്ണവും വാതക പ്രവാഹ നിരക്കും സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഈ അടിസ്ഥാന അളവുകൾ എടുത്ത ശേഷം, എയറോസോൾ സാമ്പിൾ ചേമ്പറിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.സിസ്റ്റം സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തിയാൽ (സാധാരണയായി 60-90 സെക്കൻഡ്), തുടർച്ചയായി മറ്റൊരു മൂന്ന് ഒരു മിനിറ്റ് അളവുകൾ ദ്രുതഗതിയിൽ എടുക്കുന്നു.ഈ സാമ്പിൾ അളവുകൾ ഫാബ്രിക് സാമ്പിളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.തുടർന്ന്, കൺട്രോൾ റൂമിലേക്ക് എയറോസോൾ ഫ്ലോ വിഭജിച്ച്, മുഴുവൻ സാമ്പിൾ മൂല്യനിർണ്ണയ പ്രക്രിയയിലും അപ്‌സ്ട്രീം കണികാ സാന്ദ്രതയിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വന്നിട്ടില്ലെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ കൺട്രോൾ റൂമിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു മൂന്ന് കണികാ കോൺസൺട്രേഷൻ അളവുകൾ എടുത്തു.രണ്ട് അറകളുടെയും രൂപകൽപ്പന ഒന്നുതന്നെയായതിനാൽ-സാമ്പിൾ ചേമ്പറിന് സാമ്പിൾ ഹോൾഡറെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും എന്നതൊഴിച്ചാൽ-ചേമ്പറിലെ ഫ്ലോ അവസ്ഥകൾ ഒരേപോലെ കണക്കാക്കാം, അതിനാൽ കൺട്രോൾ ചേമ്പറിൽ നിന്നും സാമ്പിൾ ചേമ്പറിൽ നിന്നും പുറത്തുപോകുന്ന വാതകത്തിലെ കണങ്ങളുടെ സാന്ദ്രത താരതമ്യം ചെയ്യാം.
കണികാ അനലൈസർ ഉപകരണത്തിന്റെ ആയുസ്സ് നിലനിർത്തുന്നതിനും ഓരോ പരിശോധനയ്ക്കിടയിലും സിസ്റ്റത്തിലെ എയറോസോൾ കണങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും, ഓരോ അളവെടുപ്പിനു ശേഷവും കണികാ അനലൈസർ വൃത്തിയാക്കാൻ HEPA ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത എയർ ജെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുക, സാമ്പിളുകൾ മാറ്റുന്നതിന് മുമ്പ് സാമ്പിൾ ചേമ്പർ വൃത്തിയാക്കുക.PFE ഉപകരണത്തിലെ എയർ ഫ്ലഷിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്കീമാറ്റിക് ഡയഗ്രാമിനുള്ള പിന്തുണാ വിവരങ്ങളിൽ ദയവായി ചിത്രം S1 കാണുക.
ഈ കണക്കുകൂട്ടൽ ഒരൊറ്റ മെറ്റീരിയൽ സാമ്പിളിനായുള്ള ഒരൊറ്റ "ആവർത്തിച്ചുള്ള" PFE അളക്കലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇത് ASTM F2299 (സമവാക്യം (2)) ലെ PFE കണക്കുകൂട്ടലിന് തുല്യമാണ്.
§2.1-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സാമഗ്രികൾ ലാറ്റക്സ് എയറോസോളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് §2.3-ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന PFE ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മുഖംമൂടി സാമഗ്രികളായി അവയുടെ അനുയോജ്യത നിർണ്ണയിക്കാൻ വെല്ലുവിളിച്ചു.കണികാ കോൺസൺട്രേഷൻ അനലൈസറിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച റീഡിംഗുകൾ ചിത്രം 2 കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്വെറ്റർ തുണിത്തരങ്ങളുടെയും ബാറ്റിംഗ് മെറ്റീരിയലുകളുടെയും PFE മൂല്യങ്ങൾ ഒരേ സമയം അളക്കുന്നു.ആകെ രണ്ട് മെറ്റീരിയലുകൾക്കും ആറ് ആവർത്തനങ്ങൾക്കും മൂന്ന് സാമ്പിൾ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി.വ്യക്തമായും, മൂന്ന് വായനകളുടെ ഒരു സെറ്റിലെ ആദ്യ വായന (ഇളം നിറത്തിൽ ഷേഡുള്ളത്) സാധാരണയായി മറ്റ് രണ്ട് വായനകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.ഉദാഹരണത്തിന്, ആദ്യ വായന ചിത്രം 2-ലെ 12-15 ട്രിപ്പിളുകളിലെ മറ്റ് രണ്ട് വായനകളുടെ ശരാശരിയിൽ നിന്ന് 5% ത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.ഈ നിരീക്ഷണം കണികാ അനലൈസറിലൂടെ ഒഴുകുന്ന എയറോസോൾ അടങ്ങിയ വായുവിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.മെറ്റീരിയലുകളിലും രീതികളിലും ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, ചിത്രം 2-ൽ യഥാക്രമം കടും നീല, ചുവപ്പ് ഷേഡുകൾ എന്നിവയിൽ PFE കണക്കാക്കാൻ സന്തുലിത റീഡിംഗുകൾ (രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും നിയന്ത്രണവും സാമ്പിൾ റീഡിംഗുകളും) ഉപയോഗിച്ചു.മൊത്തത്തിൽ, മൂന്ന് പകർപ്പുകളുടെ ശരാശരി PFE മൂല്യം സ്വെറ്റർ ഫാബ്രിക്കിന് 78% ± 2% ഉം കോട്ടൺ ബാറ്റിംഗ് മെറ്റീരിയലിന് 74% ± 2% ഉം ആണ്.
സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രകടനത്തെ മാനദണ്ഡമാക്കുന്നതിന്, ASTM 2100 സർട്ടിഫൈഡ് മെഡിക്കൽ മാസ്കുകളും (L2, L3), NIOSH റെസ്പിറേറ്ററുകളും (N95) വിലയിരുത്തി.ASTM F2100 സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലെവൽ 2, ലെവൽ 3 മാസ്കുകളുടെ 0.1 µm കണങ്ങളുടെ സബ്-മൈക്രോൺ കണികാ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത യഥാക്രമം ≥ 95%, ≥ 98% എന്നിങ്ങനെ സജ്ജമാക്കുന്നു.[5] അതുപോലെ, NIOSH-സർട്ടിഫൈഡ് N95 റെസ്പിറേറ്ററുകൾ ശരാശരി 0.075 µm വ്യാസമുള്ള ആറ്റോമൈസ് ചെയ്ത NaCl നാനോപാർട്ടിക്കിളുകൾക്ക് ≥95% ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത കാണിക്കണം.[24] റെംഗസാമി തുടങ്ങിയവർ.റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, സമാനമായ N95 മാസ്കുകൾ PFE മൂല്യം 99.84%–99.98% കാണിക്കുന്നു, [25] Zangmeister et al.റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, അവരുടെ N95 ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത 99.9%-ൽ കൂടുതലാണ്, [14] Joo et al.റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, 3M N95 മാസ്കുകൾ PFE യുടെ 99% (300 nm കണികകൾ), [16] കൂടാതെ Hao et al.റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട N95 PFE (300 nm കണികകൾ) 94.4% ആണ്.[17] ഷാക്യ തുടങ്ങിയവർ വെല്ലുവിളിച്ച രണ്ട് N95 മാസ്‌കുകൾക്കായി.0.1 µm ലാറ്റക്സ് ബോളുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, PFE ഏകദേശം 80% മുതൽ 100% വരെ കുറഞ്ഞു.[19] എപ്പോൾ ലു et al.N95 മാസ്കുകൾ വിലയിരുത്താൻ ഒരേ വലിപ്പത്തിലുള്ള ലാറ്റക്സ് ബോളുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ശരാശരി PFE 93.8% ആണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു.[20] ഈ കൃതിയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് N95 മാസ്കിന്റെ PFE 99.2 ± 0.1% ആണ്, ഇത് മുൻകാല പഠനങ്ങളുമായി നല്ല യോജിപ്പിലാണ്.
നിരവധി പഠനങ്ങളിൽ സർജിക്കൽ മാസ്കുകളും പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.ഹാവോ മറ്റുള്ളവരുടെ ശസ്ത്രക്രിയാ മുഖംമൂടികൾ.73.4% PFE (300 nm കണികകൾ) കാണിച്ചു, [17] മൂന്ന് ശസ്ത്രക്രിയാ മാസ്കുകൾ ഡ്രൂനിക്ക് തുടങ്ങിയവർ പരീക്ഷിച്ചു.PFE ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് ഏകദേശം 60% മുതൽ ഏകദേശം 100% വരെയാണ്.[15] (പിന്നീടുള്ള മുഖംമൂടി ഒരു സർട്ടിഫൈഡ് മോഡലായിരിക്കാം.) എന്നിരുന്നാലും, Zangmeister et al.റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, പരീക്ഷിച്ച രണ്ട് സർജിക്കൽ മാസ്കുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത 30% ത്തിൽ നിന്ന് അൽപം കൂടുതലാണ്, [14] ഈ പഠനത്തിൽ പരീക്ഷിച്ച സർജിക്കൽ മാസ്കുകളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.അതുപോലെ, Joo et al പരീക്ഷിച്ച "ബ്ലൂ സർജിക്കൽ മാസ്ക്".PFE (300 nm കണികകൾ) 22% മാത്രമാണെന്ന് തെളിയിക്കുക.[16] ഷാക്യ et al.സർജിക്കൽ മാസ്കുകളുടെ PFE (0.1 µm ലാറ്റക്സ് കണികകൾ ഉപയോഗിച്ച്) ഏകദേശം 60-80% കുറഞ്ഞു.[19] ഒരേ വലിപ്പത്തിലുള്ള ലാറ്റക്സ് ബോളുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ലു മറ്റുള്ളവരുടെ സർജിക്കൽ മാസ്ക് ശരാശരി 80.2% PFE ഫലം ഉണ്ടാക്കി.[20] താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഞങ്ങളുടെ L2 മാസ്കിന്റെ PFE 94.2 ± 0.6% ആണ്, L3 മാസ്കിന്റെ PFE 94.9 ± 0.3% ആണ്.ഈ PFE-കൾ സാഹിത്യത്തിൽ പല PFE-കളെയും മറികടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മുമ്പത്തെ ഗവേഷണത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ലെവലും ഇല്ലെന്നും ഞങ്ങളുടെ സർജിക്കൽ മാസ്‌കുകൾക്ക് ലെവൽ 2, ലെവൽ 3 സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നാം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
ചിത്രം 2-ലെ കാൻഡിഡേറ്റ് മാസ്‌ക് മെറ്റീരിയലുകൾ വിശകലനം ചെയ്ത അതേ രീതിയിൽ, മറ്റ് ആറ് മെറ്റീരിയലുകളിൽ മാസ്‌കിന്റെ അനുയോജ്യത നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും PFE ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം തെളിയിക്കുന്നതിനുമായി മൂന്ന് പരിശോധനകൾ നടത്തി.ചിത്രം 3 പരിശോധിച്ച എല്ലാ മെറ്റീരിയലുകളുടെയും PFE മൂല്യങ്ങൾ പ്ലോട്ട് ചെയ്യുകയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ L3, N95 മാസ്ക് മെറ്റീരിയലുകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിലൂടെ ലഭിച്ച PFE മൂല്യങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.ഈ വർക്കിനായി തിരഞ്ഞെടുത്ത 11 മാസ്‌കുകൾ/കാൻഡിഡേറ്റ് മാസ്‌ക് മെറ്റീരിയലുകളിൽ നിന്ന്, ≈10% മുതൽ 100% വരെ, മറ്റ് പഠനങ്ങൾ, [8, 9, 15], വ്യവസായ വിവരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വിപുലമായ PFE പ്രകടനങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും. പിഎഫ്ഇയും പിഎഫ്ഇയും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ ബന്ധമില്ല.ഉദാഹരണത്തിന്, സമാനമായ ഘടനയുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ (രണ്ട് 100% കോട്ടൺ സാമ്പിളുകളും കോട്ടൺ മസ്ലിനും) വളരെ വ്യത്യസ്തമായ PFE മൂല്യങ്ങൾ (യഥാക്രമം 14%, 54%, 13%) പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു.എന്നാൽ കുറഞ്ഞ പ്രകടനവും (ഉദാഹരണത്തിന്, 100% കോട്ടൺ എ; PFE ≈ 14%), ഇടത്തരം പ്രകടനവും (ഉദാഹരണത്തിന്, 70%/30% കോട്ടൺ/പോളിയസ്റ്റർ മിശ്രിതം; PFE ≈ 49%) ഉയർന്ന പ്രകടനവും (ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വെറ്റർ ഫാബ്രിക്; PFE ≈ 78%) ഈ സൃഷ്ടിയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന PFE ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫാബ്രിക് വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.പ്രത്യേകിച്ച് സ്വെറ്റർ തുണിത്തരങ്ങളും കോട്ടൺ ബാറ്റിംഗ് സാമഗ്രികളും വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു, PFE-കൾ 70% മുതൽ 80% വരെ.ഉയർന്ന ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനത്തിന് കാരണമാകുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മനസിലാക്കാൻ അത്തരം ഉയർന്ന പ്രകടന സാമഗ്രികൾ തിരിച്ചറിയാനും കൂടുതൽ വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്യാനും കഴിയും.എന്നിരുന്നാലും, സമാനമായ വ്യവസായ വിവരണങ്ങളുള്ള (അതായത് കോട്ടൺ മെറ്റീരിയലുകൾ) മെറ്റീരിയലുകളുടെ PFE ഫലങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്‌തമായതിനാൽ, തുണി മാസ്‌കുകൾക്ക് ഏതൊക്കെ മെറ്റീരിയലുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഈ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല പ്രോപ്പർട്ടികൾ അനുമാനിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല- മെറ്റീരിയൽ വിഭാഗങ്ങൾ.പ്രകടന ബന്ധം.കാലിബ്രേഷൻ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു, സാധ്യമായ ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമതയുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയും അളക്കുന്നത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ അളക്കൽ പിശകിന്റെ വലുപ്പം നൽകുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് വിപുലമായ അളവെടുക്കൽ കഴിവുകളും കുറഞ്ഞ പിശകും സാഹിത്യത്തിൽ ലഭിച്ച ഡാറ്റയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ തെളിയിക്കാൻ ഈ PFE ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു.ഉദാഹരണത്തിന്, Zangmeister et al.നിരവധി നെയ്ത കോട്ടൺ തുണിത്തരങ്ങളുടെ PFE ഫലങ്ങൾ (ഉദാ: "കോട്ടൺ 1-11″) (89 മുതൽ 812 ത്രെഡുകൾ ഒരു ഇഞ്ച്) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.11 മെറ്റീരിയലുകളിൽ 9 എണ്ണത്തിലും, "മിനിമം ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത" 0% മുതൽ 25% വരെയാണ്;മറ്റ് രണ്ട് മെറ്റീരിയലുകളുടെ PFE ഏകദേശം 32% ആണ്.[14] അതുപോലെ, കോണ്ട et al.രണ്ട് കോട്ടൺ തുണിത്തരങ്ങളുടെ (80, 600 TPI; 153, 152 gm-2) PFE ഡാറ്റ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.PFE യഥാക്രമം 7% മുതൽ 36% വരെയും 65% മുതൽ 85% വരെയും ആണ്.ഡ്രൂണിക്ക് മറ്റുള്ളവരുടെ പഠനത്തിൽ, ഒറ്റ-പാളി കോട്ടൺ തുണിത്തരങ്ങളിൽ (അതായത് കോട്ടൺ, കോട്ടൺ നിറ്റ്, മോളട്ടൺ; 139-265 TPI; 80-140 gm-2), മെറ്റീരിയൽ PFE യുടെ പരിധി ഏകദേശം 10% മുതൽ 30% വരെയാണ്.Joo et al. ന്റെ പഠനത്തിൽ, അവരുടെ 100% കോട്ടൺ മെറ്റീരിയലിന് 8% (300 nm കണികകൾ) PFE ഉണ്ട്.ബഗേരി തുടങ്ങിയവർ.0.3 മുതൽ 0.5 µm വരെയുള്ള പോളിസ്റ്റൈറൈൻ ലാറ്റക്സ് കണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.ആറ് കോട്ടൺ മെറ്റീരിയലുകളുടെ (120-200 TPI; 136-237 gm-2) PFE അളന്നു, 0% മുതൽ 20% വരെ.[18] അതിനാൽ, ഈ മെറ്റീരിയലുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞങ്ങളുടെ മൂന്ന് കോട്ടൺ തുണിത്തരങ്ങളുടെ (അതായത് വെരാറ്റെക്സ് മസ്ലിൻ സിടി, ഫാബ്രിക് സ്റ്റോർ കോട്ടൺസ് എ, ബി) PFE ഫലങ്ങളുമായി നല്ല യോജിപ്പിലാണ്, അവയുടെ ശരാശരി ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത യഥാക്രമം 13%, 14%, എന്നിങ്ങനെയാണ്.54%.ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കോട്ടൺ മെറ്റീരിയലുകൾക്കിടയിൽ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്നും ഉയർന്ന PFE-യിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ ഗുണങ്ങൾ (അതായത് കോണ്ട മറ്റുള്ളവരുടെ 600 TPI കോട്ടൺ; ഞങ്ങളുടെ കോട്ടൺ ബി) മോശമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഈ താരതമ്യങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, ഈ പഠനത്തിൽ പരിശോധിച്ച വസ്തുക്കളുമായി സമാന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള (അതായത്, മെറ്റീരിയൽ കോമ്പോസിഷൻ, നെയ്ത്ത്, നെയ്ത്ത്, ടിപിഐ, ഭാരം മുതലായവ) സാഹിത്യത്തിൽ പരീക്ഷിച്ച മെറ്റീരിയലുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു, കൂടാതെ അതിനാൽ നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.കൂടാതെ, രചയിതാക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങളും സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷന്റെ അഭാവവും നല്ല താരതമ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണ തുണിത്തരങ്ങളുടെ പ്രകടന/പ്രകടന ബന്ധം നന്നായി മനസ്സിലായിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.ഈ ബന്ധങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, സാമഗ്രികൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഫ്ലെക്സിബിൾ, വിശ്വസനീയമായ ഉപകരണങ്ങൾ (ഈ ജോലിയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ പോലുള്ളവ) ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ പരിശോധിക്കപ്പെടും.
ഒരൊറ്റ പകർപ്പിനും (0-4%) മൂന്ന് തവണയായി വിശകലനം ചെയ്ത സാമ്പിളുകൾക്കുമിടയിൽ മൊത്തം സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് പിശക് (0-5%) ഉണ്ടെങ്കിലും, ഈ സൃഷ്ടിയിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ വിവിധ മെറ്റീരിയലുകളുടെ PFE പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു.സാധാരണ തുണിത്തരങ്ങൾ മുതൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താവുന്ന മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ വരെ.ചിത്രം 3-ന് വേണ്ടി പരീക്ഷിച്ച 11 മെറ്റീരിയലുകളിൽ, പ്രൊപ്പഗേഷൻ പിശക് σprop ഒരൊറ്റ സാമ്പിളിന്റെ PFE അളവുകൾ തമ്മിലുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് വ്യതിയാനത്തെ കവിയുന്നു, അതായത് 11 മെറ്റീരിയലുകളിൽ 9-ന്റെ σsd;ഈ രണ്ട് ഒഴിവാക്കലുകളും വളരെ ഉയർന്ന PFE മൂല്യത്തിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത് (അതായത് L2, L3 മാസ്ക്).Rengasamy et al അവതരിപ്പിച്ച ഫലങ്ങൾ ആണെങ്കിലും.ആവർത്തിച്ചുള്ള സാമ്പിളുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ചെറുതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു (അതായത്, അഞ്ച് ആവർത്തനങ്ങൾ <0.29%), [25] മാസ്ക് നിർമ്മാണത്തിനായി പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഉയർന്ന അറിയപ്പെടുന്ന ഫിൽട്ടറിംഗ് ഗുണങ്ങളുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ അവർ പഠിച്ചു: മെറ്റീരിയൽ തന്നെ കൂടുതൽ യൂണിഫോം ആയിരിക്കാം, കൂടാതെ പരിശോധനയും ഇതാണ്. PFE ശ്രേണിയുടെ വിസ്തീർണ്ണം കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കാം.മൊത്തത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ മറ്റ് ഗവേഷകർ നേടിയ PFE ഡാറ്റയും സർട്ടിഫിക്കേഷൻ മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
PFE ഒരു മാസ്‌കിന്റെ പ്രകടനം അളക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന സൂചകമാണെങ്കിലും, ഭാവിയിലെ മാസ്‌ക് മെറ്റീരിയലുകളുടെ സമഗ്രമായ വിശകലനം മറ്റ് ഘടകങ്ങളെ, അതായത് മെറ്റീരിയൽ പെർമാസബിലിറ്റി (അതായത്, മർദ്ദം കുറയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഡിഫറൻഷ്യൽ പ്രഷർ ടെസ്റ്റ് വഴിയോ) പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ വായനക്കാരെ ഓർമ്മിപ്പിക്കണം. ).ASTM F2100, F3502 എന്നിവയിൽ നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട്.സ്വീകാര്യമായ ശ്വസനക്ഷമത ധരിക്കുന്നയാളുടെ സുഖത്തിനും ശ്വസനസമയത്ത് മാസ്കിന്റെ അരികിലെ ചോർച്ച തടയുന്നതിനും അത്യാവശ്യമാണ്.പല പൊതു സാമഗ്രികളുടെ PFE യും വായു പ്രവേശനക്ഷമതയും സാധാരണയായി വിപരീത അനുപാതത്തിലായതിനാൽ, മാസ്ക് മെറ്റീരിയലിന്റെ പ്രകടനം കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് PFE അളവിനൊപ്പം പ്രഷർ ഡ്രോപ്പ് അളക്കലും നടത്തണം.
ASTM F2299 അനുസരിച്ച് PFE ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തുടർച്ചയായി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഗവേഷണ ലബോറട്ടറികൾക്കിടയിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാവുന്ന ഗവേഷണ ഡാറ്റ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും എയറോസോൾ ഫിൽട്ടറേഷൻ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.NIOSH (അല്ലെങ്കിൽ F3502) നിലവാരത്തെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുക, അത് ഒരൊറ്റ ഉപകരണം (TSI 8130A) വ്യക്തമാക്കുകയും ടേൺകീ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് ഗവേഷകരെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, TSI സിസ്റ്റങ്ങൾ).നിലവിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് സർട്ടിഫിക്കേഷന് TSI 8130A പോലുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് സിസ്റ്റങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഗവേഷണ പുരോഗതിക്ക് വിരുദ്ധമായ മാസ്കുകൾ, റെസ്പിറേറ്ററുകൾ, മറ്റ് എയറോസോൾ ഫിൽട്രേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്നിവയുടെ വികസനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.ഈ ഉപകരണം ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കഠിനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ റെസ്പിറേറ്ററുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതിയായാണ് NIOSH സ്റ്റാൻഡേർഡ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, എന്നാൽ ഇതിന് വിപരീതമായി, ASTM F2100/F2299 രീതികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ശസ്ത്രക്രിയാ മാസ്കുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നത്.കമ്മ്യൂണിറ്റി മാസ്കുകളുടെ ആകൃതിയും ശൈലിയും സർജിക്കൽ മാസ്കുകൾ പോലെയാണ്, അതിനർത്ഥം അവയ്ക്ക് N95 പോലെയുള്ള മികച്ച ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത പ്രകടനമുണ്ടെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.ASTM F2100/F2299 അനുസരിച്ച് സർജിക്കൽ മാസ്കുകൾ ഇപ്പോഴും വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കിൽ, സാധാരണ തുണിത്തരങ്ങൾ ASTM F2100/F2299-ന് അടുത്തുള്ള ഒരു രീതി ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനം ചെയ്യണം.കൂടാതെ, ASTM F2299 വിവിധ പാരാമീറ്ററുകളിൽ (വായു പ്രവാഹ നിരക്ക്, ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത പഠനങ്ങളിലെ ഉപരിതല പ്രവേഗം എന്നിവ പോലുള്ളവ) അധിക വഴക്കം അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു ഗവേഷണ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഇത് ഒരു ഏകദേശ മികച്ച നിലവാരമാക്കിയേക്കാം.


പോസ്റ്റ് സമയം: ഓഗസ്റ്റ്-30-2021